Toplam 10 sonuçtan 1 ile 10 arası gösteriliyor
  1. #1
    nnic

    Kutsal keçi Reşat Halife ve Edip Yüksel

    2000 yılında Hulki Cevizoğlu nun cevizkabuğu programında, hararetli , 1 ay gibi süren bir tartışma programı vardı.Edip yükseli oradan tanıdım.Müthiş zeki,bilgili akıllı birsiydi..Hak olanı savunan Mustafa varlı bile yanında süklüm püklüm kaldı.Ve Bir o kadar zeki olan Hulki Cevizoğlunun akıllı çıkışları köşeye sıkıştırmıştı edip yükseli.
    Konumuza dönelim;
    Amerika’da yaşamış Türk asıllı bir Mısır vatandaşı olan biyokimya doktoru Reşat Halife’nin bilgisayar analizlerine dayanarak icad ettiği “on dokuz mûcizesi”, piyasaya ilk sürüldüğünde hayli taraftar buldu kendisine. Reşat Halife iddiasını, “on dokuz” sayısının Kur’an’ın kodu olduğu tezi üzerine kurmuştu. Tarihte çıkan her fırka gibi o da delillerini Kur’an’dan getirmeye çalışıyordu. Ama, on dokuz sayısının mûcizeliğinin ispatı yapılırken, Kur’an’da bu rakamla uyuşmayan bazı sayımlar elde edilince, Kur’an’ın bazı âyetleri (meselâ Tevbe sûresinin son iki âyeti) inkâr edilmeye, bu âyetlerin –hâşâ- Kur’an’a sonradan ilâve edildiği gibi çok âdice bir iftiraya varılıyordu. Hurâfenin mantığı, her yer ve her çağda aynı. Uydurulan hurâfeye uymadı diye, hurâfeden vazgeçilmek yerine âyetten vazgeçiliyordu.
    Bu akım o kadar yandaş bulmuştu ki bende hatırlıyorum,sanki bir mucize gibi gelmişti bize.Bak derdik kuran bir mucize.ne yapalım o anki kıt aklımız bunu onaylıyordu.Hatta dönemin diyanet işleri başkanı Tayyar Altıkulaç bile bu yanılgıya kapılmış,itiraf etmişti..
    Sonrasından gelenler ise beyinleri dondurdu..
    En sonunda bu iddiaları ortaya atan Reşat Halife, ağzından baklayı çıkardı. O, beklenen “peygamberliğini” ilân ediyordu. “Reşat Halife / Allah”n Rasûlü” imzasını attığı “Allah’ın Dünyaya Bildirisi” başlıklı bir metin ile peygamberliğini dünyaya duyurur ve herkesi kendisine inanmaya dâvet eder. Ve Önemli bir müridi Atlamamak lazım.EDİP YÜKSEL..Büyük yazdım çünkü nette kur an mealleri sitelerinde meallerine yer verilmiş..
    Şimdi bunu keçiye nasıl bağlarız..
    "Keçinin yemesi sonucu Kuran'dan çıkan taşlama ayetini (HZ)Ömer Kuran'a tekrar sokmak istedi; ancak halkın dedikodusundan korktuğu için cesaret edemedi" (Buhari 53/5; 54/9; 83/3; 93/21; Muslim, Hudud 8/1431; Ebu Davut 41/1; Itkan 2/34).


    Birinde keçi yemiş birinde reşat,Ama Aslolan keçi değil.RAb bin koruması bizim sorumluluğumuzda dediği O mubarek kitabın değiştiği..

    Bu ha 19 hurafesiyle olmuş,Ha demişiz,ayeti keçi yedi,tamam şimdi kuranda olmayabilir ama asıl kur anda vardır.Bbiz bunu hadislerle sağlarız o hükmü uygularız..





  2. #2
    Sassa
    Teşekkürler

  3. #3
    bora82
    paylaşım için teşekkür ederim

  4. #4
    burdaki ömer hazreti Ömer mi müminlerin halifesi anlamadımda....

  5. #5
    nnic
    Alıntı NURLAN Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    burdaki ömer hazreti Ömer mi müminlerin halifesi anlamadımda....
    Uyarın için teşekkürler..Diğer bi hadiste şöyle
    Kütübü Sitte - Hadis No: 1589
    Fasıl : HUDUD BÖLÜMÜ
    Konu : Zina Haddi
    Ravi : İbnu Abbas

    Hz. Ömer (ra)`i hutbe verirken dinledim. Şöyle demişti: "Allah Teala hazretleri Muhammed (sav)`a hak (din ile) gönderdi ve O`na Kitaba indirdi. Bu indirilenler arasında recm ayeti de vardı! Biz bu ayeti okuduk ve ezberledik. Ayrıca, Resulullah (sav) zina yapana recm cezasını tatbik etti, ondan sonra da biz tatbik ettik. Ben şu endişeyi taşıyorum: Aradan uzun zaman geçince, bazıları çıkıp: "Biz Kitabullah`da recm cezasını görmüyoruz (deyip inkara sapabilecek ve) Allah`ın kitabında indirdiği bir farzı terkederek dalalete düşebilecektir. Bilesiniz, recm, kadın ve erkekten muhsan olanların zinaları, -delil veya hamilelik veya itiraf yoluyla- sübüt bulduğu takdirde, onlara tatbik edilmesi gereken Kitabullah`da mevcut bir haktır. Allah`a kasemle söylüyorum, eğer insanlar: "Ömer Allah Teala` nın kitabına ilavede bulundu" demeyecek olsalar, recm ayetini (Kitabullah`a) yazardım."


  6. #6
    Hayır Allah resulü kime uygulamış birde recm cezasını bunu söylesinler.Recm olayı zaten hükmünü kaybetmiş yaşanmış ve kalkmış bir olay bunu bugün dile getirmek ne içindir.Bugün islamın daha bir çok önemli maddeleri varken bu ne için gündeme alınmakta, eğer Kuranı savunuyosa bu kişiler bence Kuranda geçen ve uygulanmayan hükümleride savunsunlar, çıksın bağrsınlar madem öyle neden susuyorlar demekki bir çelişki var.Amaç başka demekki, Kuranda cezaları belli olan bir çok suç var neden bunlar şimdi uygulanmıyo


    Maksat Kuranı yada islamı savunmak değil olmamıştırda amaç islama leke sürmekten ötürüdür.Edip Yükselde zaten ortadadır kime müridlik ettiği bunun kanıtıdır.

  7. #7
    nnic
    Sevgili sevban recm yaşanmış kalkmış bir olay değil.Hala uygulanmakta olan bir ceza..Bugün bizi hiç tanımayan birine üç kelime söyle islamiyet,kadın,ceza dördüncü kelimeyi o söyleyecektir recm diye..Hala uygulanmaktadır..
    Konunun özü islam karşıtı görüşlerin KUR AN ı inkar,tahrif çalışmaları..
    Bunlardan biri kabul görse hemen ardından diğer soru gelir..Hani kıyamete kadar bozulmayacak tı?
    1. anlatımda reşad halife;Görünürde amaç islama hizmet,ilmi araştırma.Kur anı övme mucizesini kabul etme,ardından geri plandaki fikir iki ayet fazla diyip tahrip etme çabası..
    2.anlatımda bir ayet eksik,ve göz yumulmuş.Amaç yine dine hizmet..Ama geri plandaki fikir.?
    recm kabul eden adama sorarlar,hani kıyamete kadar değişmeyecekti?hani tahrip edilemezdi? recm uygulayan ve savunanlar tahrip etmiyor mu?
    Yani amaç recm değil..Bananne kardeşim yapmayın deriz.Yani herkes nefsine hakim olsun zina yapmasın..deriz..
    Ama amaç farklı işte...
    Hemde hz ömer kullanılarak..Dikkatinizi çekerim hz ömer doğruluğun,hakkın,hukukun timsali..

  8. #8
    [QUOTE=nnic;1844626]Sevgili sevban recm yaşanmış kalkmış bir olay değil.Hala uygulanmakta olan bir ceza..Bugün bizi hiç tanımayan birine üç kelime söyle islamiyet,kadın,ceza dördüncü kelimeyi o söyleyecektir recm diye..Hala uygulanmaktadır..

    Ben pek raslamadım buna demekki size çok denk geldi

    Konunun özü islam karşıtı görüşlerin KUR AN ı inkar,tahrif çalışmaları..
    Bunlardan biri kabul görse hemen ardından diğer soru gelir..Hani kıyamete kadar bozulmayacak tı?

    Hayır eğer amaç bu ise sorular sadece recmden gelmez o zaman , Kuranda namaz rekatları yazmıyor , Kuranda zekatın nasıl uıygulanacağı yazmıyor , Kuranda abdest alırken ağzına su ver yazmıyor ,bunlarıda sorarlar değilmi nasıl oluyor siz kurana uymuyorsunuz demezlermi?

    Ayriyeten bu iddada bulunanlar o gün anlarlar bozulacakmı bozulmayacakmı


    1. anlatımda reşad halife;Görünürde amaç islama hizmet,ilmi araştırma.Kur anı övme mucizesini kabul etme,ardından geri plandaki fikir iki ayet fazla diyip tahrip etme çabası..

    2.anlatımda bir ayet eksik,ve göz yumulmuş.Amaç yine dine hizmet..Ama geri plandaki fikir.?
    recm kabul eden adama sorarlar,hani kıyamete kadar değişmeyecekti?hani tahrip edilemezdi? recm uygulayan ve savunanlar tahrip etmiyor mu?
    Yani amaç recm değil..Bananne kardeşim yapmayın deriz.Yani herkes nefsine hakim olsun zina yapmasın..deriz..
    Ama amaç farklı işte...
    Hemde hz ömer kullanılarak..Dikkatinizi çekerim hz ömer doğruluğun,hakkın,hukukun timsali..

    Hz Ömeri kullanan yok burada islama leke var dediğiniz gibi , eğer hadis tevilinden bir haberse bugünün hadis inkarcısı ilahiyatçıları bu onların cahilliği ve kibrindendir.İran bunu uyguluyorsa bu iranı bağlar ,bizde bunu zaten tasvip etmiyoruz biz Türkiyede yaşıypruz ve mezhebimiz ne gerektiriyosa ona bağımlıyız , amaç Kuransa zaten şeriatla yönetilen bir ülke yok o zaman hükümlerinde anlamı yok

  9. #9
    nnic
    Sanırım konunun özünden bihabersiniz..Konu recm değil..Ama taktınız recme
    Konu Kur anı tahrip çalışmalarıdır..19 cuları geçip,tüekiyede daki bu mucizelerin yankılarını bir kenara koyup sadece recme taktınız

  10. #10
    Alıntı nnic Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Sanırım konunun özünden bihabersiniz..Konu recm değil..Ama taktınız recme
    Konu Kur anı tahrip çalışmalarıdır..19 cuları geçip,tüekiyede daki bu mucizelerin yankılarını bir kenara koyup sadece recme taktınız

    Siz recm örneği ile yaklaşırsanız benim takıntımda bu olur dolayısı ile recme takmam çünki iman ediyorum ama Kuranı tahrif edenlere fırsatı verenler kim? Kalkıp bu konuları zırt pırt ortaya süren ve karalamak isteyenler işte ,amaçta zaten mutabıkız ama bu amaçlara neden yol açalım bu olaylarda tek bir ağız olunsa bakın o zaman kim buna cürret edebilir ama her kafadan bir ses çıkmakta



Benzer Konular

  1. Zerdüşler’in Kutsal Kitabı Avesta
    Konuyu Açan: Urumhamatahayil, Forum: Diğer Din ve İnanışlar.
    Cevap: 11
    Son Mesaj : 03-Tem-2013, 13:10
  2. Kutsal Ahit Sandığı
    Konuyu Açan: MALCOLMX, Forum: Musevilik.
    Cevap: 12
    Son Mesaj : 22-Eyl-2012, 18:00
  3. Kutsal keçi tarafından iptal edilen ayet İddiası!
    Konuyu Açan: jülide, Forum: İslamiyet.
    Cevap: 71
    Son Mesaj : 19-Kas-2010, 13:28
  4. Uç Kutsal Din Kitabinin Sumer-Akkad Yazin Kaynaklari
    Konuyu Açan: Urumhamatahayil, Forum: Diğer Din ve İnanışlar.
    Cevap: 11
    Son Mesaj : 28-Eyl-2009, 14:37
  5. Kutsal Emanetler
    Konuyu Açan: uhud dagi, Forum: İslamiyet.
    Cevap: 7
    Son Mesaj : 01-Eyl-2007, 13:07
Sitemiz kişiler arası iletişimi sağlayan bir servis sağlayıcıdır. Kişilerin yazdıkları kendi sorumluluklarındadır.
Hukuki gerekçeler ile kaldırılması talep edilen içerikler için lütfen iletişim linkini kullanınız.

Sitemizdeki yazılar telif hakları ile korunmaktadır. İzinsiz alıntı yapılamaz ©estanbul.com