Jump to content
HaYaLGöZLüM

Da Vinci Şifresi

Recommended Posts

Guest jülide

Ben bir Müslüman olarak senin bu suclayici tavrindan rahatsiz oluyorum

 

Hristiyanliga saldiriyorsun, Alinti yaptigin yerin kaynagini vermiyorsun ama salom adli üyeye kaynak vermedigi icin isyan ediyorsun.

 

Madem Müslümansin, o halde Dinimiz olan Islam´i güzel bir sekilde ögren ve Salom´a cevap ver.

 

Salom´a cevap verecegine bak neler yazmissin:

 

 

 

 

 

 

Senin bilgisizce yazdiklarin Islam´a faydadan cok zarar verir.

bak kardeşim sen haddini aşıyorsun beni takip edip üstüne birde yazdıklarımın kaynaksız olduğunu bilgisizce olduğunu yazman senin zihniyetindeki karanlıktan içindeki sebepsiz kinden ve en önemlisi cehaletinden kaynaklanıyor buraya koyduğum her konu sözde alim yada sözde uydurma hikayelerden değil bilakis tamamıyla tarihsel dinsel bilimsel araştımalardır

 

bana karşı yaptığın bu yersiz ithamını koyduğum konuları okumadan ezbere yorum yapmana ve sende benle ilgili sebepsizce fobine bağlıyorum çünki her tavrın ve cevabınla bunu yansıtıyorsun yazdığım her bölümdeki konulara sebepsizce atılıp alakasızca kişisel yorumlar yapman senin insanlık müslümanlık kriterinle alakalıdır

 

müslümansan insanları başkasına karşı kendince uydurma sebeplerden dolayı kışkırtma sen bunu yapıyorsun ve bir sorunun varsa özelden yaz bana burda alakası olmayan bir bölümde bir konuda herzamanki gibi müslümanlık kimliğini öne çıkararak başka bir insanın emeğine kimliğine saldırıyorsun buda yetmiyormuş gibi art niyetlice düşünüp buraya dünyaca kabul edilmiş araştırmacıların araştırmalarına karşılık ve bilgilerine karşılık tek anladığın şey ve kendi çapında bu anladığınla yorum yaptığın şey ''hırıstiyanlığa saldırıyorsun cümlesi'' :)

 

tekrar ediyorum koyduğum her konuda bir anda çıkıp yalan yanlış fikirlerinle beni ve araştırmalarımı proveke etmen ne müslümanlığa nede insanlığa yakışır

 

her insan kalbindeki niyeti nisbetince olumlu yada olumsuz düşünür sende beni değil niyetini zihinyetini ortaya koyuyorsun bu yıpratıcı bilgiden hoşgörüden uzak cümlelerinle

 

ben sayın şalomın her yazdığına elimden geldiğince cevap verir yazdıklarına yorum yaparım siz neden onun mesajını almış hadi cevap yaz diyorsunuz nedir bu dinmi değiştirdiniz ne amaçla başkasının bana sorduğu soruya alıp bunu bile kullanarak saldırıyorsunuz

 

kardeşim bilginlede zihinyetinlede insanlara karşı saygınlada benim ne yazıkki muhatap alabileceğim biri değilsin mümkünse hiçbir şekilde muhatap olma. konuyla ilgili bilgilerini yaz ama benimle ilgili kişisel tek bir yorum yapma aksi takdirde bana cevap hakkı doğar

Link to post
Share on other sites
Guest Zinnureyn_Ali
bak kardeşim sen haddini aşıyorsun beni takip edip üstüne birde yazdıklarımın kaynaksız olduğunu bilgisizce olduğunu yazman senin zihniyetindeki karanlıktan içindeki sebepsiz kinden ve en önemlisi cehaletinden kaynaklanıyor buraya koyduğum her konu sözde alim yada sözde uydurma hikayelerden değil bilakis tamamıyla tarihsel dinsel bilimsel araştımalardır

 

bana karşı yaptığın bu yersiz ithamını koyduğum konuları okumadan ezbere yorum yapmana ve sende benle ilgili sebepsizce fobine bağlıyorum çünki her tavrın ve cevabınla bunu yansıtıyorsun yazdığım her bölümdeki konulara sebepsizce atılıp alakasızca kişisel yorumlar yapman senin insanlık müslümanlık kriterinle alakalıdır

 

müslümansan insanları başkasına karşı kendince uydurma sebeplerden dolayı kışkırtma sen bunu yapıyorsun ve bir sorunun varsa özelden yaz bana burda alakası olmayan bir bölümde bir konuda herzamanki gibi müslümanlık kimliğini öne çıkararak başka bir insanın emeğine kimliğine saldırıyorsun buda yetmiyormuş gibi art niyetlice düşünüp buraya dünyaca kabul edilmiş araştırmacıların araştırmalarına karşılık ve bilgilerine karşılık tek anladığın şey ve kendi çapında bu anladığınla yorum yaptığın şey ''hırıstiyanlığa saldırıyorsun cümlesi'' :)

 

tekrar ediyorum koyduğum her konuda bir anda çıkıp yalan yanlış fikirlerinle beni ve araştırmalarımı proveke etmen ne müslümanlığa nede insanlığa yakışır

 

her insan kalbindeki niyeti nisbetince olumlu yada olumsuz düşünür sende beni değil niyetini zihinyetini ortaya koyuyorsun bu yıpratıcı bilgiden hoşgörüden uzak cümlelerinle

 

ben sayın şalomın her yazdığına elimden geldiğince cevap verir yazdıklarına yorum yaparım siz neden onun mesajını almış hadi cevap yaz diyorsunuz nedir bu dinmi değiştirdiniz ne amaçla başkasının bana sorduğu soruya alıp bunu bile kullanarak saldırıyorsunuz

 

kardeşim bilginlede zihinyetinlede insanlara karşı saygınlada benim ne yazıkki muhatap alabileceğim biri değilsin mümkünse hiçbir şekilde muhatap olma. konuyla ilgili bilgilerini yaz ama benimle ilgili kişisel tek bir yorum yapma aksi takdirde bana cevap hakkı doğar

 

Madem Islam´i savunuyorsun, Hristiyanlari kimin yazdigi belli olmayan alintilar ile sucluyorsun, o halde onlarin sordugu sorulara cevap verebilmelisin.

 

Ben bir Müslüman üye olarak Salom´un sana sordugu soruyu cevaplamani bekliyorum, bu da benim en dogal hakkim.

 

Tekrardan...

 

 

Salom´un sordugu soru bu:

PUTPEREST BİR RİTÜEL: HACC

 

 

Hacc sizlerinde bildiği gibi İslamiyet öncesi de var olan bir gelenekti. Küçük bir farkla İslamiyetten önce Hac çıplak yapılırdı. Hac'da okunan telbiye de İslam'dan önce yine vardı. Şu şekildeydi:

 

"Lebbeyk allahümme lebbeyk.

Lebbeyk ve sadeyk.

Ma ehabbena ileyk"

Buyruğundayım, Allahım buyruğundayım!

Buyruğun başım üstüne! Ortağın yoktur senin!

Yalnızca tek ortağın var! O da senindir!

 

İslamiyet'ten sonra değiştirilerek şu şekilde okunmaya başlandı:

 

"Lebbeyk, Allahümme lebbeyk,

lebbeyke la serike leke lebbeyk,

innel’hamde ve’n ni’mete leke ve’l-mülk, la serike lek."

“Buyruğundayım Allahım, buyruğundayım!

Buyruğun başım üstüne, ortağın yoktursenin , buyruğundayım,

Hamd ve nimet senindir, ortağın yoktur senin!”

 

 

Sizin verdiginiz cevap (!) ise bu:

 

 

yine aynı cehaletin doruk noktasında olan kaynaktan bir alıntı koymuşsunuz ayrıca kaynak bile belirtmiyorsunuz nerden alıntı yaptınız :)

 

sayın şalom bakın sayın inride aynı hatayı yaptı kaynağı belli olmayan islam ve kuranla alakası olmayan iddaları ne olduğu belli olmayan insanlardan araştımadan getirip koyup ve koyduğu yazının arkasında bile duramadı kaynak diye belirttiği kişinin kim olduğundan bihaber bir şekilde açıklama bile getiremedi bu konuda size tabiki gerçekleri yazarım

 

ama islam konusunda ciddiyetsizce ve araştırmadan bulduğunuz karalayıcı bilgiden uzak cehalet kokan her saçma sapan yazıyı buraya koyarsanız benimde sizi ciddiye almama yada ciddiyetle verdiğiniz konunun aslını açıklamama engel olursunuz

 

nedeni ise amacınızın doğru olanı öğrenmek değil yanlışta olsa sırf islamı kötüleyen karalayan her yazıyı ciddiye alıp araştımadan buraya koyma gayretinde olduğunuza inanmamdandır

 

ayrıca şunu bilinki sizin gibi araştımadan incelemden hırıstiyanlık konusunda rasgele tek bir yazı buraya koymadım eğer sizin yaptığınız şekilde yapmış olsam bu foruma binlerce hırıstiyanlıkla ilgili rasgele konu koyabilirdim ama bu bana göre ne etik nede nede dürüsçe olabilirdi inancınızı kabul etmesemde rasgele bilgiden uzak araştırmasız yazılar koyacak umusamazlığıda asla yapmam

 

sizdende bunu beklerim umarım bundan sonra beklediğim şekilde cevap ve konularınızı okurum :)

Link to post
Share on other sites
Guest jülide

Madem Islam´i savunuyorsun, Hristiyanlari kimin yazdigi belli olmayan alintilar ile sucluyorsun, o halde onlarin sordugu sorulara cevap verebilmelisin.

 

Ben bir Müslüman üye olarak Salom´un sana sordugu soruyu cevaplamani bekliyorum, bu da benim en dogal hakkim.

 

Tekrardan...

 

 

Salom´un sordugu soru bu:

 

 

 

Sizin verdiginiz cevap (!) ise bu:

benim cevabıma taklı kalacağına o zaman senin doğru bulduğun cevabı yaz neden kişisel ithamlar yapıyorsun ben burdaki cevaplarımı senin beğenine sunarak yazmıyorum kardeşim ne alaka

 

ayrıca konularımı oku bak bakalım kaynaksızmı sen incil konusunda ne biliyorsun eğer bu bilgilerin benim konularımı küçük görecek düzeydeyse demekki sen profların araştımacıların yazdığı araştırmaları beğenmeyecek bir düzeyde senin cevapların merakla bekliyorum

Link to post
Share on other sites
Guest Zinnureyn_Ali
benim cevabıma taklı kalacağına o zaman senin doğru bulduğun cevabı yaz neden kişisel ithamlar yapıyorsun ben burdaki cevaplarımı senin beğenine sunarak yazmıyorum kardeşim ne alaka

 

ayrıca konularımı oku bak bakalım kaynaksız

 

 

Neden cevabi ben yazayim, Tartisma ikinizin arasinda oluyor. Sen saldir ben savunayim, olur mu böyle sey.

 

Ben itham etmiyorum bir üye olarak cevabi merak ediyorum, herkese beni itham etmeyin diyorsun... Sucluluk psikolojisi diye birsey var.

 

Sizin onlara saldirilariniz sonucunda benim dinime hakaret ediliyor, putperestlik deniliyor.

Link to post
Share on other sites

sayın arkadaşım yazını okudum hristiyanlar incili araştırmaz dikkat et hristiyanlar dedim olduki araştırdılar ve baktılarki bu kitap hikaye yazıyor o zaman faraklit-paraklit yalan olur demekki neymiş muhammed diye bir peygamberin geleceginin müjdeside yalan olur sizin islamiyette, dogrumu o zaman gel incil'i yalanlama yoluna gitme barnaba incili içinde aynı şey geçerli muhammedin peygamberligi sonra sakat olur bunlar senin yazdıklarından çıkan sonuç benim fikrim degil sizler bunu yaparak kendi kendinizi yalanlıyorsunuz.birde şu varki incilde ilk ve son benim diyen isa mesih neden fikir degiştirip unutmuştum bir kişi daha gelecek desin mantıgın alıyormu tanrı sözlerini çarpıtarak kendi işinize yarar hale getirerek bir yere varamassınız eger muhammedin peygamberligi barnaba inciline kaldıysa vah ki ne vah.

--------------------

sayın rüya almanyada ve hollanda'da artan bir şey yok dördüncü kuşak türk'ler hristiyan olmaya utandikları için özlerine dönüyor ama hollanda'lılardan ve alman'lardan islamiyeti seçen varsa demekki islamiyeti dogru aktarmıyorlar takkiye yaparak kandırıyorlar.

Link to post
Share on other sites
Guest gerçek
sayın arkadaşım yazını okudum hristiyanlar incili araştırmaz dikkat et hristiyanlar dedim olduki araştırdılar ve baktılarki bu kitap hikaye yazıyor o zaman faraklit-paraklit yalan olur demekki neymiş muhammed diye bir peygamberin geleceginin müjdeside yalan olur sizin islamiyette, dogrumu o zaman gel incil'i yalanlama yoluna gitme barnaba incili içinde aynı şey geçerli muhammedin peygamberligi sonra sakat olur bunlar senin yazdıklarından çıkan sonuç benim fikrim degil sizler bunu yaparak kendi kendinizi yalanlıyorsunuz.birde şu varki incilde ilk ve son benim diyen isa mesih neden fikir degiştirip unutmuştum bir kişi daha gelecek desin mantıgın alıyormu tanrı sözlerini çarpıtarak kendi işinize yarar hale getirerek bir yere varamassınız eger muhammedin peygamberligi barnaba inciline kaldıysa vah ki ne vah.

--------------------

sayın rüya almanyada ve hollanda'da artan bir şey yok dördüncü kuşak türk'ler hristiyan olmaya utandikları için özlerine dönüyor ama hollanda'lılardan ve alman'lardan islamiyeti seçen varsa demekki islamiyeti dogru aktarmıyorlar takkiye yaparak kandırıyorlar.

arkadaşım sana daha önce bunun açıklaması yapıldı hz muhammedin şimdiki incilde olup olmamasıda bir anlam ifade etmez zaten kendi araştırmcıların incilin değiştiğini kabul ettiklerine göre hz muhammedi ve kuranın ayetlerinde denilenlerde dolaysıyla kabul etmiş sayılıyorlar ayrıca hz isayı kutsal kitabın çelişkili bir kalıba sokuyor insanlar değil

 

haa birde hırıstiyan olmaya utanılıyorsa o inancın utandıracak tarafı olduğundandır hiç kimse doğru olan şeyden utanmaz bunu unutma

Link to post
Share on other sites

Her şeyi bilip her şeye kadir olduğuna inanılan Allah’ın, gönderdiği varsayılan kitaplardan Kuran’dan öncekilerinin tahrif edildiğini öne sürmek büyük çelişkidir. Böyle bir iddiada bulunmak Allah’ın kudretliliğini değil acizliğini öne sürmek olur. Eğer Kuran’da “Daha önce gönderdiğimiz kitapları tahrif ettiler. Allah dileseydi bunu yapamazlardı.” benzeri bir ayet olsaydı iddialarının bir dayanağı olabilirdi.

 

Kuran’dan önceki kitapların tahrif edildiğini öne sürenler Kuran’ın tahrif edilemeyeceğini çünkü korunacağına dair ayet olduğunu söylerler:

 

Hicr-9: “Şüphesiz o zikri (Kuran'ı) biz indirdik biz! Onun koruyucusu da elbette biziz…”

 

Ne var ki Allah’ın kelamının korunacağı -tıpkı Kuran’da olduğu gibi- diğer kitaplarda da yazar. Örneğin:

 

Yeşaya / 40-8: “Ot kurur, çiçek solar ama Tanrımızın sözü sonsuza dek durur.”

 

Matta / 5-18: “Size doğrusunu söyleyeyim: Yer ve gök ortadan kalkmadan, her şey gerçekleşmeden Kutsal Yasa`dan ufacık bir harf ya da bir nokta bile yok olmayacak!”

 

Markos / 13-31: “Yer ve gök ortadan kalkacak ama benim sözlerim asla ortadan kalkmayacaktır.”

 

Bu ayetler Allah sözü ise, Allah sözünü tutamamış mıdır? Şayet bu sözlerin sonradan ilave edilmiş olduğu öne sürülebiliyorsa Kuran’a da sonradan ilave olabileceği isnadı göze alınabilmelidir.

 

Allah’ın sözlerinin değiştirilemeyeceğine dair ayetleri Kuran’da da görebiliriz:

 

En’am-34: “(…) Allah'ın kelimelerini değiştirebilecek bir güç yoktur. (…)”

 

Yunus-64: “(…)Allah'ın sözlerinde hiçbir değişme yoktur. İşte bu büyük başarıdır.”

 

Dikkat edilirse bu ayetlerde sadece Kuran’ın değil -bir genelleme yapılarak- Allah’ın sözlerinin değiştirilemeyeceği yazılı. Bu ayetlere rağmen 'tahrifat' iddiasında bulunmak bu ayetlere ve Kuran’a inanmamayı da beraberinde getirir.

 

Günümüzde Musa’nın, Davud’un ya da İsa’nın mührüyle yazılmış orijinal bir kitap olmadığı gibi Muhammed hazretlerinin mührüyle yazılmış orijinal bir Kuran nüshası da yoktur. Bunların tümü sonradan yazılmış nüshalardır ve orijinaliyle aynı olduğu da kanıtlanamaz. Kuran diğerlerinden çok daha yakın zamana ait olmasına rağmen onun da orijinali muhafaza edilememiştir. Hatta hadislerde ilk nüshanın yakıldığı ve çoğu kısmının yok edildiği yazılıdır. Bir hadiste Îbn Ömer şöyle diyor:

 

"Hiç kimse Kuran'ın tümüne sahip olduğunu sanmasın. Bilemez ki Kuran'ın çoğu yok olup gitmiştir. “Ne kadar ortada varsa o kadarını elimde tutuyorum” desin yalnızca." (Süyûtî, el İtkân,2/32.)

 

Bu durumda tahrifat iddiacılarını İsa mesih'in sözüyle yanıtlamak gerekir:

 

Kendi gözündeki merteği görmeden başkasının gözündeki çöpü nasıl çıkarmaya kalkışırsın? Önce kendi gözündeki merteği çıkar ki başkasının gözünü daha iyi görebilesin.”

--------------------

bende müslüman olmaktan utanıyorum desem bu islamiyetin utanılacak bir din oldugunumu gösterir sözlerinin nereye gittiğini bil yazarsan cevap aynı şekilde gelir sonra isyan etme onun için diyorum yazılanlara dikkat edelim karşı dine hakaret etmek islamiyetin özündemi var hani dininiz özveri diniydi demekki degilmiş.

Link to post
Share on other sites
Guest jülide
Her şeyi bilip her şeye kadir olduğuna inanılan Allah’ın, gönderdiği varsayılan kitaplardan Kuran’dan öncekilerinin tahrif edildiğini öne sürmek büyük çelişkidir. Böyle bir iddiada bulunmak Allah’ın kudretliliğini değil acizliğini öne sürmek olur. Eğer Kuran’da “Daha önce gönderdiğimiz kitapları tahrif ettiler. Allah dileseydi bunu yapamazlardı.” benzeri bir ayet olsaydı iddialarının bir dayanağı olabilirdi.

 

Kuran’dan önceki kitapların tahrif edildiğini öne sürenler Kuran’ın tahrif edilemeyeceğini çünkü korunacağına dair ayet olduğunu söylerler:

 

Hicr-9: “Şüphesiz o zikri (Kuran'ı) biz indirdik biz! Onun koruyucusu da elbette biziz…”

 

Ne var ki Allah’ın kelamının korunacağı -tıpkı Kuran’da olduğu gibi- diğer kitaplarda da yazar. Örneğin:

 

Yeşaya / 40-8: “Ot kurur, çiçek solar ama Tanrımızın sözü sonsuza dek durur.”

 

Matta / 5-18: “Size doğrusunu söyleyeyim: Yer ve gök ortadan kalkmadan, her şey gerçekleşmeden Kutsal Yasa`dan ufacık bir harf ya da bir nokta bile yok olmayacak!”

 

Markos / 13-31: “Yer ve gök ortadan kalkacak ama benim sözlerim asla ortadan kalkmayacaktır.”

 

Bu ayetler Allah sözü ise, Allah sözünü tutamamış mıdır? Şayet bu sözlerin sonradan ilave edilmiş olduğu öne sürülebiliyorsa Kuran’a da sonradan ilave olabileceği isnadı göze alınabilmelidir.

 

Allah’ın sözlerinin değiştirilemeyeceğine dair ayetleri Kuran’da da görebiliriz:

 

En’am-34: “(…) Allah'ın kelimelerini değiştirebilecek bir güç yoktur. (…)”

 

Yunus-64: “(…)Allah'ın sözlerinde hiçbir değişme yoktur. İşte bu büyük başarıdır.”

 

Dikkat edilirse bu ayetlerde sadece Kuran’ın değil -bir genelleme yapılarak- Allah’ın sözlerinin değiştirilemeyeceği yazılı. Bu ayetlere rağmen 'tahrifat' iddiasında bulunmak bu ayetlere ve Kuran’a inanmamayı da beraberinde getirir.

 

Günümüzde Musa’nın, Davud’un ya da İsa’nın mührüyle yazılmış orijinal bir kitap olmadığı gibi Muhammed hazretlerinin mührüyle yazılmış orijinal bir Kuran nüshası da yoktur. Bunların tümü sonradan yazılmış nüshalardır ve orijinaliyle aynı olduğu da kanıtlanamaz. Kuran diğerlerinden çok daha yakın zamana ait olmasına rağmen onun da orijinali muhafaza edilememiştir. Hatta hadislerde ilk nüshanın yakıldığı ve çoğu kısmının yok edildiği yazılıdır. Bir hadiste Îbn Ömer şöyle diyor:

 

"Hiç kimse Kuran'ın tümüne sahip olduğunu sanmasın. Bilemez ki Kuran'ın çoğu yok olup gitmiştir. “Ne kadar ortada varsa o kadarını elimde tutuyorum” desin yalnızca." (Süyûtî, el İtkân,2/32.)

 

Bu durumda tahrifat iddiacılarını İsa mesih'in sözüyle yanıtlamak gerekir:

 

Kendi gözündeki merteği görmeden başkasının gözündeki çöpü nasıl çıkarmaya kalkışırsın? Önce kendi gözündeki merteği çıkar ki başkasının gözünü daha iyi görebilesin.”

--------------------

bende müslüman olmaktan utanıyorum desem bu islamiyetin utanılacak bir din oldugunumu gösterir sözlerinin nereye gittiğini bil yazarsan cevap aynı şekilde gelir sonra isyan etme onun için diyorum yazılanlara dikkat edelim karşı dine hakaret etmek islamiyetin özündemi var hani dininiz özveri diniydi demekki degilmiş.

Allah dileseydi tabiki buna izin vermezdi fakat Allah insanı kendi başına bıraktığında insanların ne kadar aşırı gidebileceklerinin bir örneğidir Allahın emirlerini değiştirmek nefsine ve şeytana uymaktır buda insanoğlu için bir sınavdır bu sınavda geçenlerde kalanlarda elbetteki olmuştur fakat şu bir gerçekki Allah bu insanları bu yaptıklarını şirklerini insanlara kuranda bildirerek ibret almalarını istemiştir ama görüyorumki ibret almak yerine siz Allahı töbe acizlikle suçluyorsunuz buda sizin aciziyetiniz olsa gerek :)
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...