Jump to content
Guest jülide

Tevrattaki Davutla Kurandaki Hz Davudun Profili....

Recommended Posts

Siz nelerle uğraşıyorsunuz burada :D

 

İslamiyeti karalamaya çalışacaklar kavga edecekler sizde bu gibi insanların yoluna mı gireceksiniz?

 

bırakın arkadaşlar. "it ürür kervan yürür" demiş atalarımız. kim neye inanıyorsa inansın, savunuyorsa savunsun. siz bildiğiniz yoldan şaşmayın.

 

3 Peygamber isimli bir kitap var. ve bu kitabın yazarı bir ataist!

 

şöyle bir şey yazmış;

 

Kureyş anlaşmasında Kureyşliler Hz. Muhammed (S.a.v) yerine Abdullah oğlu Muhammed yazılmasını istemişler ama Hz. Ali (R.a.) karşı çıkmış. Bunu üzerine Hz. Muhammed (S.a.v.) Efendimiz kendisi almış ve yazmış...

 

Burada yazar bir ibare koyarak bu anlatılan olayı şöyle noktalamış. "Oku" Emrini kasdedip hatırlatarak "-hani okuma bilmiyordu" diye yazmış ve altına karalamak yerine şunu belirtmiş ve benim çok hoşuma gitmiştir...

 

"- Peygamberlik verildiğinde okuma bilmiyordu fakat daha sonra öğrenmiş olabilir!"

 

Bu adam ataist ve karalamak adına her şeyi yaparlar biliyoruz. çürütmek yerine anlatılan olayı mantıklı hale dönüştürmüş.

 

şimdi sizde bırakın bu masallarıda (o İslamiyeti çürütmek isteyenlere bu lafım) İmana gelin de gerçekliği bulun!

 

Hayırlı Sabahlar...

 

Tabiki yola getirmeyeceğiz bizim görevimiz o değil.Herkesin düşüncesi dini kendisine.Bizlere düşün DİNİMİZE,DİLİMİZE,ÖRF ve ADETLERİMİZE Sahip çıkmaktır.

 

 

 

 

Kur'an'dan önce gelen ve bugün elde mevcut bulunan İlâhî Kitabların hiçbiri, Allah'ın Peygamberlerineindirdiği semavî kitabların orijinali değildir. Bunların zamanla asıl nüshaları kaybolmuş, insanlar tarafındanyeniden yazılmışlardır. Bu yüzden de içlerine hurafeler ve bâtıl inançlar karışmıştır. Meselâ Tevrat'ın, Hz. Musa'dan sonra uzun asırlar esir ve sürgün hayatı yaşayan, hattâ bir ara inançlarını bile kaybedip putperestliğe düşen Yahudiler tarafından muhafaza edilemediği; bugün elde olan nüshanın Hz. Musa'dan çok sonra bâzı din adamları tarafından yazıldığı, fakat Tevrat'ın aslı imiş gibi yeniden din kitabı olarak kabul edildiği bilinen tarihî gerçeklerdendir. Böyle uzun ve karışık bir devreden sonra ortaya çıkarılan bir kitabın Hz. Musa'ya indirilen Tevrat'ın aynısı olamayacağı açıktır. Bu yüzdendir ki, içinde peygamberlere yakışmayacak isnad ve iftiralar yer almakta; tevhid dîninin ruhuna aykırı düşen hükümler bulunmaktadır.

 

Davud'a (A.S.) gelen Zebur da, Tevrat'ın mâruz kaldığı akıbetten kurtulamamıştır.

İncil'e gelince, Hz. İsa (A.S.) kendisine gelen vahiyleri yazdırmamıştı. Çünkü 30 yaşında peygamber olmuş, 33 yaşında da peygamberlik vazifesi son bulmuştu. Üç sene gibi kısa bir süre içinde de köyden köye, şehirden şehire dolaşıp, halkı irşâd için uğraşmıştı. Son zamanlarında ise, zaten Yahudilerin kışkırtmasıyla Romalı idareciler tarafından sürekli takip altında idi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...