Kur'an'ın Tevrat, Zebur ve İncil'i koruma görevi

Sayın sansar,ben size kişiseleştirme yapmanızı "benim size bilimsel kanıt getiripte sizin bana kişisel olarak cevap vermeniz"yönünde değerlendirdim.Önceki iletirlerimi tekrar okursanız anlarsınız ki birde hristiyan arkadaşınızıda merak ettim doğrusu türklerde çok vardır bu benim bir arkadaşım var ordan duydum burdan duydum o söyledi bu söyledi.Elinize bir incil alın ve arkadaşınıza mesih inancıyla alakalı sorular sorun arkadaşınızın cevabı incil ile alakasızsa ya çakma bir hristiyan yada sizi kandırıyor.

Çünkü inancımızın kaynağı kutsal kitaptır.Hristiyan arkadaşlarımız değil.

Arkadaşım sen benim Türkiyeli olduğumu da nerden çıkardın

Ayrıca soruma cevap alamadım Çünkü bahsettiğiniz şeyler katolik inancından farklıdır ortodoks inancında farklıdır.Ben ayrıca size kendimi ispat etmek için pasaportumun fotokopisini mi göndermek zorundayım anlamadım.Herkes çakma demek.Siz gerçekten inanan biriyseniz size bu sözleri yakıştıramadım ayrıca...

Neyse ne isterseniz öyle düşünün iyi akşamlar.

Arkadaşım sen benim Türkiyeli olduğumu da nerden çıkardın

Ayrıca soruma cevap alamadım Çünkü bahsettiğiniz şeyler katolik inancından farklıdır ortodoks inancında farklıdır.Ben ayrıca size kendimi ispat etmek için pasaportumun fotokopisini mi göndermek zorundayım anlamadım.Neyse ne isterseniz öyle düşünün iyi akşamlar.

Yazdıklarınız genelde türk toplumunda çok olan şeyler türkçe öğrenirken etkilenmişsinizdir belkide her neyse orasını geçelim fark farklı olan şeyler nelerdir?Kutsal kitapta kuran diye birşey yoksa hiçbir mezhepin sözü geçmez bu konuda eğer kutsal kitap aksi konuşuyorlarsa beleyin ki o mezhep o dine ait olamaz iyi akşamlar

incil,hiç bir zaman isa a.s ağzından birebir yazılmış kitap değil,ölümünden çok sonraları kaleme alınan sözleridir.ona bakarsanız bırakınız kuranı,Resulün sünneti dahi,o kadar çok elekten geçirilmiş ve o kadar çok ravisine dikkat edilmiştir ki,onun hakkında bırakınız gayri müslimleri müslümanlar bile yalan hadisler demişlerdir ki(bu yalan diyenleri bağlar)hadisler resulün ağzından birebir işiten ve ezberleyen hz Aişe validemiz tarafından binlercesi aktarılırken bile,şüphe duyanlar bugün ,2,3 kişiden nakledilen vede ölümünden sonra nakledilen sözler manzumesi incilin ne kadarının doğru olduğunu ispat edebilirsiniz.soyut kavramlarla tanrı indirdi,tanrı korur demekle bir kitanım korunmasını açıklayamassınız.elbette saygılıyım,ne bir söz ederim,ne eleştiririm...

Bir de benim anlamadığım şey bu başlık neden böyle (Kur'an'ın Tevrat, Zebur ve İncil'i koruma görevi)

Afedersiniz ama İncilin ve Tevratın korunmak için Kuran'a mı ihtiyacı var.Veya neden Kurana ihtiyacı var? Kurandan örnekler veriliyor.Konuyu açan arkadaş Önerme yanlış deyip durmuş ama Madem "Kuran'ı Kerimi Kutsal kabul etmiyorsun o halde neden Onunla incili doğrulamaya çalışıyorsun" Bu önerme zaten baştan sakat...

Başlık şu şekilde olsaydı daha iyiolurdu bence "İncilin Diğer Kutsal kitaplarca doğrulanması" şeklinde olsa olmazmıydı.Sonuçta bu bölüm hristiyanlık dini için ayrılmış bir bölüm değil mi?

Başlık sakat olunca doğal olarak herkes kendine göre bir giriş yapmış.Ve bu böylece sürüp gitmiş.v.s.

incil,hiç bir zaman isa a.s ağzından birebir yazılmış kitap değil,ölümünden çok sonraları kaleme alınan sözleridir.ona bakarsanız bırakınız kuranı,Resulün sünneti dahi,o kadar çok elekten geçirilmiş ve o kadar çok ravisine dikkat edilmiştir ki,onun hakkında bırakınız gayri müslimleri müslümanlar bile yalan hadisler demişlerdir ki(bu yalan diyenleri bağlar)hadisler resulün ağzından birebir işiten ve ezberleyen hz Aişe validemiz tarafından binlercesi aktarılırken bile,şüphe duyanlar bugün ,2,3 kişiden nakledilen vede ölümünden sonra nakledilen sözler manzumesi incilin ne kadarının doğru olduğunu ispat edebilirsiniz.soyut kavramlarla tanrı indirdi,tanrı korur demekle bir kitanım korunmasını açıklayamassınız.elbette saygılıyım,ne bir söz ederim,ne eleştiririm...

Merhaba;

Fikir ve düsüncenize saygi duymakla beraber üste yazmis oldugum mesaji okumanizi istiyorum. Burda kuranin veyahut baska kitaplarin icerisinde celiskiler bulma gibi bir amaci gütmeyiniz. Bu hem sizin icinde tatsiz bir durum olur ve hemde baskasi icinde ayni sekilde. Bir diger konu hic bir kitap Tanrinin kendi eliyle yazilmis olan bir kitap yoktur ve cesitli zamanlarda cesitli peygamberler araciligi ile yazilmistir. Havariler isanin elcileridir ve söyledikleri isanin yapmis olduklari ve yapacaklari ile ilgilidir. Ama asil olan söz mesihtir.

esenlikler

--- Sonraki mesaj ---

Bir de benim anlamadığım şey bu başlık neden böyle (Kur'an'ın Tevrat, Zebur ve İncil'i koruma görevi)

Afedersiniz ama İncilin ve Tevratın korunmak için Kuran'a mı ihtiyacı var.Veya neden Kurana ihtiyacı var? Kurandan örnekler veriliyor.Konuyu açan arkadaş Önerme yanlış deyip durmuş ama Madem "Kuran'ı Kerimi Kutsal kabul etmiyorsun o halde neden Onunla incili doğrulamaya çalışıyorsun" Bu önerme zaten baştan sakat...

Başlık şu şekilde olsaydı daha iyiolurdu bence "İncilin Diğer Kutsal kitaplarca doğrulanması" şeklinde olsa olmazmıydı.Sonuçta bu bölüm hristiyanlık dini için ayrılmış bir bölüm değil mi?

Başlık sakat olunca doğal olarak herkes kendine göre bir giriş yapmış.Ve bu böylece sürüp gitmiş.v.s.

Burdaki konuyu yada böle bir basligi ben acmadim fakat konun acilma sebebi sizin inandiginiz kitaptaki koruma görevi yinede bu bizim icin bir önemi yoktur. Ayrica üsteki yazmis oldugum mesaji okursaniz sevinirim. Tüm mezhepler kutsal kitaptaki orjinallikte ayni fikirdedirler.

Son olarak bi uyarida bulunmak istiyorum:

Bu bir genel uyaridir. Mesajlar yazarken ikili tartismalara girmeden, kisileri asaglamadan ve konuyu baska yönlere cekmeden konun akisina uygun mesajlarda bulunalim lütfen.

iyi forumlar

inanca saygı duyarım öyle olması gerektiği için...ama doğru bildiğimden asla vaz geçmen..........Kuran'ın diğer kitapları koruma görevi vardır ayettede geçiyor.......lakin tahrif edilmiş olanları değil orjinallerini.....onlarda günümüzde mevcutmudur........cevabı herkes biliyor......

inanca saygı duyarım öyle olması gerektiği için...ama doğru bildiğimden asla vaz geçmen..........Kuran'ın diğer kitapları koruma görevi vardır ayettede geçiyor.......lakin tahrif edilmiş olanları değil orjinallerini.....onlarda günümüzde mevcutmudur........cevabı herkes biliyor......

maalesef sizin anlayışınızca bilinen cevaba bilimsel bir kanıt getirilemiyor ne yazık.

afedersiniz ama din ne kadar bilimseldir sizce? Din inançla alakalıdır diye düşünüyorum.

afedersiniz ama din ne kadar bilimseldir sizce? Din inançla alakalıdır diye düşünüyorum.

Din bilimsel olarak aciklanamaz belki ama kutsal metinler bilimsel olarak kanitlanabilir.

esenlikler

kimseyle tartışamam yoksa ceza alırım.......delilim çoktur yoksa.......doğru bildiğimden asla vaz geçmem...

Hz Ebubekirin miraçtan sonra herkes hz. Peygamberi inkar ederken o Muhammed söylediyse doğrudur dedi.ve sıddıklardan oldu...... işte inanmak işte sadakat .......bilimsel olarak açıklanamaz din doğrudur..... işallah Ebubekirin sadakatıgibi sadıklardan oluruz......... herkesin inancı kendini.........Kureyş suresinde geçtiği gibi sizin dininiz size bizimkide bize......

selametle.......