Jump to content

Basbakandan 13 Sehid Yorumu


Guest Turkcu

Önerilen Mesajlar

Evet ciddiyim,pkk yi meclise sokanlarin kimler oldugunu,kck davalarini elestirenlerin kimler oldugunu,Apo geldiginde ada tahsis edip idam cezasini kimlerin kaldirdigini,acilim yaparak akp nin rezillik yaptigini bu forumda onlarca kez yazdim,hafizaniz hep kisiye odakli kalmis,biraz arastirin bulucaksiniz forumda.

pkk meclise sokuldu imralı tahsis edildi ee sonra ne oldu, niye hükümete karşı en ufak eleştiri yapan içeri giriyo işinden oluyoda birilerinin meclise soktuğu(!) pkk bir türlü meclisten çıkarılmıyo?

 

--- Sonraki mesaj ---

 

böyle başsağlığı dilemekle, acı paylaşmakla bitmiyor herşey, 35.000 can almış ve ülkesinde 350 milyar dolar zarara yol açmış bir terör örgütünün taleplerini ciddiye alan, önünü yolunu açan her kim varsa, kardeşimi vanda şehit ettiklerinde yaşadığım acının milyon kat ve kat fazlasını yaşasın, rabbimden yarınki kandil öncesi tek duamdır, evladından torununundan bulsun, canevinde hissetsin bu acıyı, hissetsinki birşeyler değişsin artık bu ülkede...

amin............

Yorum bağlantısı
Diğer sitelerde paylaş

Yaa..Abdullah Öcalan ile görüşen kimdir? habur sınır kapısında yaşananlardan sonra çok güzel gelişmeler oluyor diyen gelen tepkiler üzerine açılımı durdurdum diyen kimdir?

 

Çünkü bazı adımlar atılmalıydı ..Ve atıldı PKK ya kar etmediği bunların amacının uzlaşmak anlaşmak bir ülkede yaşamak değil..Diyarbakırı kürdistan yapmak olduğu anlaşılmış ve açılımdan vazgeçilip daha farklı adımlar atılmıştır..Şu anda son damlalar damlamaktadır..Bardak taşmak üzere..Bdp asla hüküm süremez bu zorbalıkla..

Yorum bağlantısı
Diğer sitelerde paylaş

boşverin çenenizi yormayın,şike şebekliği ve bu saldırı arasına

dikkat ederseniz zamları filan sıkıştırdılar....

 

şikenin ucu zaten boşbakana kadar gitti biliyosunuz,neyse içeri alırlarsa kurtuluruz belki....:)

Yorum bağlantısı
Diğer sitelerde paylaş

Öyle olursa konuşun ..İmralı adisinin böyle söz söyler ve diklenir halde olma sebepleri anayasa ve kanuunlarımızın zaafiyet içermesindendir..anayasa çalışmalarının başlamasını engellemek için bunca şaklabanlık..Ama zafer ülkemizin olacak ..

O anayasa 82 den beri var yenimi zafiyet içermeye başladı ayrıca başkanlık sisteminden bahseden kim başkanlık sisteminin tek olduğu ülke nere Abd ve bu ülke bölgeli eyalet şeklinde, yine hatırlatayım adi dediğiniz şaklabanı hükümet ciddiye alıp görüştü nerden yüz alıyolar dersiniz ilk defa bir hükümetin kendilerini adam yerine koymasından olmasın

Yorum bağlantısı
Diğer sitelerde paylaş

Siz yoruluyorsunuz biz üzülüyoruz şu an..

 

neyse boşbakan kendine torpil yapar şike den de yırtar...

 

belki ona da şikecik der...:)gemicik gibi....

 

hiç bişiyi üstüne almıyor zaten,herşeyi biz yapmadık onlar yaptı,biz yapacaktık chp izin vermedi,

biz yapacaktık ulusalcılar karşı çıktı,biz yaptık o bozdu,biz yaptık şu üstüne yağ döktü....

 

melih gökçek ne demiş ti hatırlayın....???

 

şikayet (haberci) :"melih bey yolları tuzlamıyorsunuz kaza oluyor....!"

 

melih bey:"kazalar tuzlamadan dolayı diil arabaların lastikleri kabak...."

 

:)))

Yorum bağlantısı
Diğer sitelerde paylaş

O anayasa 82 den beri var yenimi zafiyet içermeye başladı ayrıca başkanlık sisteminden bahseden kim başkanlık sisteminin tek olduğu ülke nere Abd ve bu ülke bölgeli eyalet şeklinde, yine hatırlatayım adi dediğiniz şaklabanı hükümet ciddiye alıp görüştü nerden yüz alıyolar dersiniz ilk defa bir hükümetin kendilerini adam yerine koymasından olmasın

O anayasa evet 82 den beri var..82 yasası darbe anayasasıdır ..Yeni zaafiyet içermedi ki bu sebeple anayasa değişimine ihtiyaç dyuldu ve sandıktan evet çıktı..Başkanlık sistemi devlet yönetim şeklidir bu bir seçimdir ve halka danışılmıştır halkta yine bu konuda kararsız kalmıştır..sonuç belirsiz..

Hükümet neden yüz verip görüşsün ki belli bir kitle oy vermiş ve meclise sokmuş bu insancıkları mecburen görüşecek tüm muhalefetlede görüşmek zorundadır..

Yorum bağlantısı
Diğer sitelerde paylaş

O anayasa evet 82 den beri var..82 yasası darbe anayasasıdır ..Yeni zaafiyet içermedi ki bu sebeple anayasa değişimine ihtiyaç dyuldu ve sandıktan evet çıktı..Başkanlık sistemi devlet yönetim şeklidir bu bir seçimdir ve halka danışılmıştır halkta yine bu konuda kararsız kalmıştır..sonuç belirsiz..

Hükümet neden yüz verip görüşsün ki belli bir kitle oy vermiş ve meclise sokmuş bu insancıkları mecburen görüşecek tüm muhalefetlede görüşmek zorundadır..

ya siz nasıl okuyosunuz yazdıklarımı elebaşı diyorum Abdullah Öcalan diyorum siz kalkmış millet oy verdiki görüşüyo diyosunuz bdp ile grşmesine zaten kimse bi şey demiyo ki

Yorum bağlantısı
Diğer sitelerde paylaş

ya siz nasıl okuyosunuz yazdıklarımı elebaşı diyorum Abdullah Öcalan diyorum siz kalkmış millet oy verdiki görüşüyo diyosunuz bdp ile grşmesine zaten kimse bi şey demiyo ki

Bdp kimin sözleriyle hareket ediyor..Sürekli kiminle görüşüyor..Onlar her adım atışta kimden rapor bekliyor??Bunların bu hakkı var değil mi?O zaman bazı görüşmelerde kaçınılmazz.Ne yani o İ*le anlaşıp provakatif eylemlerin zemininde rol mü alıyorlar???

Yorum bağlantısı
Diğer sitelerde paylaş

Arşivlendi

Bu konu artık arşivlenmiştir ve başka yanıtlara kapatılmıştır.

×
×
  • Yeni Oluştur...